“不错。‘参元戎’是表象，拜码头（都押衙）才是实质。他们甚至懂得利用主帅与大将之间的矛盾制造事端，其心可诛，其智亦不可小觑。这等边患，非蛮勇之患，实乃政治腐败、军纪松弛之患。”

“王建以枭雄之姿入蜀，初时或仍需借助本地势力，故仍行赏赐。待其根基稳固，立刻断绝赏赐，斩杀与之勾结的都押衙山行章，此乃立威之举，向内外表明其掌控边务的决心。后来命许存征讨，斩三王，废世袭，则是从根本上解决问题，铲除祸源。此人虽为割据，于边务一事，确有手段。”

“只是不知，我朝如今四方羁縻州府，有无类似隐患？那些都护、都督府下的属官，与当地酋长，关系又如何？”

皇宫之中，李世民与房玄龄、杜如晦、李靖等重臣观看天幕，神色严肃。

李世民道：“玄龄、克明，我朝于边疆设都督府、都护府，羁縻诸族，赐予官爵财物，亦常令其助守边疆、提供情报。观此天幕，需警醒啊。”

房玄龄肃容道：“陛下所言极是。羁縻之策，贵在恩威并施，控驭得法。首要在于边帅得人，需忠勤廉明，威惠兼着，方能服远人、制奸猾。其次，需有严密监察，防止边吏与夷狄私下交通，受贿营私。如天幕所示都押衙之流，实乃边政大害。”

杜如晦补充：“还需防范夷狄首领先行贿赂实权边将，架空朝廷钦命主帅。此等上下其手、架空主官之举，最易败坏边事。我朝制度，边帅权责甚重，然亦需加强巡察御史及监军使之职责，以防微杜渐。”

李靖从军事角度分析：“那‘浅蛮’利用主帅慰劳他将之机生事，颇为刁钻。此提示我边军各部需协调一致，将领之间纵有龃龉，亦不可令外敌窥见利用。边帅巡边慰军，需更周密安排防务，不给宵小可乘之机。”

李世民颔首：“众卿所言，皆切中要害。传朕旨意：第一，令吏部、兵部考核现任边疆都督、都护、节度使及重要属官之品行政绩，有无庸懦贪渎之嫌。第二，重申边吏不得私自接受羁縻部族馈赠，违者重处。第三，完善边情奏报制度，重要边情需主帅、副使、监军等多渠道核实上奏，防止被单一势力蒙蔽。第四，将此事载入《太宗政典》（假设此时已有或准备编纂），作为后世处理边务之鉴。”

继续阅读，后面更精彩！

天幕画面继续，展示后续发展：

【王建（前蜀开国君主）初镇蜀地时，一度延续旧例，赏赐“浅蛮”。然其很快察觉弊端，果断变革：“绝其旧赐，斩都押衙山行章。”】

画面显示：王建高坐堂上，下令停止向“浅蛮”输送赏赐。随后，将一名武将（山行章）推出斩首。此举震动西川。

【效果立显：“邛峡之南，不立一堠，不戍一卒，十年不敢犯境。”】画面转为邛崃山以南的边境景象，关隘平静，商旅通行，不再有“浅蛮”骚扰。字幕强调王建手段之果断有效。

【王建统治末期，命大将许存征讨“浅蛮”。因三王泄露军机，许存果断“斩杀三王，废其世袭王号”。】画面展现许存率军深入邛黎，以三王通敌证据将其擒获处决，其部众溃散或归附。

字幕总结：【“往日三王部落为患，非不知也，时未可耳。”指出之前并非不知三王为患，而是时机未到或力量不足。“故大师之功，许存立也。”肯定许存彻底解决问题的功绩。】

看到王建和许存的手段，万朝时空许多主张强硬边策的君臣将领，都不禁暗暗点头。

**宋，汴梁皇宫。**

赵匡胤看得格外认真。他出身军旅，深知边疆复杂，建国后也面临着南方溪涧诸蛮、西北党项等羁縻问题。

“王建，一介割据枭雄，于边事上倒有几分决断。”赵匡胤对赵普道，“‘绝其旧赐，斩都押衙’，这是先断其利源，除其内应，立威于内。