最大的区别，就恰恰在这个运输成本、周转周期上。

这是一个问题。

第二个问题，搞盐纲法、搞窝商的另一个目的，是集体运输，方便查走私。

现在搞小商人入场，三百斤一船、五百斤一船，今天走、明天走，这走私不得走飞了？

查的过来吗？

大顺的官员不懂太多的经济学术语，可不代表他们不明白。

这一次盐政改革的思路，是标准的市场竞争思路。

列出的优点，一共四条。

其利一：票商少费，则盐价日贱，贱则可胜私。

其利二：票商携本二来，先税后盐，再无欠税之弊。

其利三：票商量力而行，即便资本无多，亦准其贩运，则广生民间生计。

其利四：商贾各自竞争，恐人之不买己货，固其盐必洁白，以质取胜，百姓得利。

即，只要放开市场化经营，那么不但老百姓吃的盐越来越便宜，而且在充分竞争之下，各个盐贩子的盐必然不敢以次充好，肯定盐的质量越来越高。

道理是这么个道理，官员的思路好像也没错。

但有两个问题没考虑到：

其一，怎么保证商人集团不用资本垄断盐票？靠朝廷干涉？那岂不是和改革的指导思路背道而驰？

朝廷怎么干涉？给足够的权，那不是又退回到盐官谋私的老路了吗？不给足够的权，靠什么管这些加起来几千万两的大盐商？

其二，远离食盐产区的地方，小商贩是否有资本承担这么远的运输、周转呢？

而对大商人来说，为什么不在方便销售的地方卖呢？为什么不主占优良市场呢？

谁会去主动为百姓着想，自己专门抢远处运输不便地方的盐票？

好的销售区，大家抢破头。

不好的销售区，无人问津。

抢破头的地方，恶性竞争；无人问津的地方，私盐泛滥。

当然，这可能只是一个说辞。

但这个说辞，却可以作为理由，引出盐商真正想要的东西。

这些大盐商怕的是什么？

怕盐票卖钱吗？

他们又不缺钱。

他们怕的是“百斤就可以承办买票”。

那么，什么叫“以科举之名、行孝廉之事”呢？

就是提高入场标准。

理由，也非常简单：

小商人经得起一年多的周转时间吗？

经得起运过去之后，私盐竞争卖不出去带来的破产吗？

经不起。

一旦经不起，年之内，偏远地区的盐就没人去卖了。

到时候，私盐就会直接泛滥。

而朝廷，要的恰恰是为了官盐打败私盐，才搞的这种市场化的改革，这不是南辕北辙吗？

那么，朝廷是否需要一个大豪商，来承办这些需要长期资金、资本投入的地方？

以保证远离食盐产区的地区的官盐稳定？不至于今年有来的、多到卖不出；明年没人来，百姓嘴里淡？

需要。

需要的话，利润好的地方，比如淮北盐区周边，让给小资本；最难的地方，给大资本？

这可能吗？

既然改了票法，那我不干行不行？来去自由嘛。我干嘛不抢最好的销售区，去办哪些麻烦地区？

那么，有没有解决办法？

自然有。

吴敬梓给郑玉绪出的办法，一共分六步。

第一步：要明确，直接明着对抗盐政改革，就算今天风头过去了，明天又会提。

所以，一定不能明着反对，要绝对支持盐政改革。

第二步：支持之后，借由盐商控制的儒生，发动舆论，力陈那种小资本入场的危害，尤其是直指